為企業提供專業化企業內訓服務

            常規企業內訓課程常年優惠中,課程費用最低,歡迎咨詢
            網站首頁 > 管理文庫 > 汽車前格柵不同材料與工藝的選擇及對比分析

              汽車前格柵不同材料與工藝的選擇及對比分析

              文庫類別:汽車   發布時間:2021/4/19 16:14:57  

               

              “本文內容由互聯網用戶自發貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容,一經查實,本站將立刻刪除,任何單位或個人給予告知或聯系 400-0900-836?!?/div>

               

                01前言

                近年來汽車產業發展迅猛,各個車企不斷推出新車型,前格柵的形狀是千姿百態,材料與工藝也自然是各有不同。目前,汽車企業自身的成本壓力不斷增加,與此同時,激烈的市場競爭,使得企業需要不斷壓縮成本、降低汽車價格以獲取市場競爭優勢[1]。超過70%的產品成本是由設計所決定的[2],整車的成本主要由各個系統零部件成本組成,而各個零部件成本主要在于設計中材料與工藝的應用,因此梳理前格柵常用的材料與工藝、對比分析成本,對汽車前格柵成本設計具有現實意義。

                02汽車前格柵形狀、材料與工藝的演變

                1.1前格柵形狀的演變

                1886年1月29日被公認為汽車的誕生日[3]。在汽車誕生之初,并沒有前格柵。

                20世紀以后,汽車不再僅是歐洲人的專利了,進入流水線大批量生產時期[4],造車企業逐漸增多,汽車前格柵造型隨整車造型變化而產生、變化。國外汽車產生較早,前格柵逐漸出現家族化特征,勞斯萊斯帕特農神廟結構、寶馬雙腎造型、奔馳百葉窗式、Jeep七豎孔式等等。如圖2所示。

                中國汽車自主品牌雖然發展較晚,但發展較迅速,各汽車集團品牌設計出多種車型,前格柵有橫幅式、直瀑式、點陣式、回形水波紋式等等。

                格柵的造型風格按照形狀可分為一體大口型、上下均等型、上大下小型、上小下大型[5]。從前格柵組成結構上區分,可以分為一體式與分體式,分體式主要包括格柵本體、格柵網格、格柵裝飾件等多個零件組成。

                1.2前格柵材料與工藝的演變

                1.2.1材料演變

                20世紀初,前格柵材料主要是金屬,格柵發展到中后期,也開始了以塑代鋼的發展[6]。目前,前格柵應用材料以熱塑性材料為主。

                1.2.2加工與組裝工藝演變

                前格柵早期采用手工打造,各零件組合通過焊接、螺接實現組裝。隨著金屬沖壓工藝的發展,前格柵成型逐漸由設備沖壓替代手工制作。材料以塑代鋼后,主要成型為注塑,組裝方式以卡接為主。

                1.2.3表面處理工藝演變

                裝飾件表面亮銀色一直貫穿前格柵的發展,隨著電鍍工藝的發展表面鍍鉻顯更加光亮。裝飾件表面金色電鍍,雖顯更加尊貴,但成本較高,相比表面銀色應用較少;受環保及多樣化表面裝飾需求,近幾年,前格柵本體廣泛由電鍍、噴車身同色漆向注塑黑色、高光黑發展。

                03汽車前格柵不同材料與工藝選擇的成本影響及對比

                2.1前格柵基礎工藝與材料選擇對比

                金屬單價比塑料低,但金屬密度大,使用塑料材料可以減輕零件重量,可以不進行表面處理,整體成本較低,同時輕量化使車輛減少有害氣體排放,環保性好。另外塑料注塑可以生產出復雜形狀與結構,便于多個零部件集成,滿足復雜造型需求,所以目前前格柵采用塑料材料注塑工藝居多。梳理基礎工藝與常見材料進行對比,如表1。

                金屬材料手工制作可以加工較復雜的結構,但生產時間較長,加工成本較高,相反,沖壓或注塑制作,節省單件生產時間,但需進行模具制作,增加模具投入成本,所以手工制作適合小批量生產,沖壓及注塑制作適應大批量生產。塑料材料中PP、ABS、PMMA、ASA等能基本滿足工作環境要求,PP成本相對較低,ABS綜合性能較好,PMMA透明度較好,ASA抗褪色性好。上表列出為基本材料類型,實際選擇中,為追求綜合性能的提高,往往會采用塑料合金如PC+ABS、PMMA+ASA等,當然相應成本也會增加。

                2.2不同表面處理工藝與材料選擇對比

                不同表面效果涉及工藝主要有普通注塑、皮紋注塑、高光注塑、噴漆、電鍍、熱燙印等,噴漆、電鍍、熱燙印為二次表面處理工藝,在注塑成型基礎上增加的,多數用于局部裝飾。具體不同表面處理工藝與材料選擇對比如表2。

                前格柵普通注塑與皮紋注塑:材料可選擇符合耐熱、耐老化等性能要求即可(如ASA、PP-EPDM),皮紋注塑需對普通注塑模具上進行皮紋腐蝕,模具成本增加,為滿足成型工藝性,普通注塑拔模角度≥3°,皮紋注塑拔模角度≥5°。高光免噴涂注塑工藝:表面注塑出光亮效果,材料需增加透亮性能(如PMMA+ASA),材料單價相對普通注塑材料較高,密度相差不大,故零部件成本相比較高;為滿足成型工藝性,格柵拔模角度需≥7°,格柵型面寬度≥5mm,故對制品形狀要求較高;制品產生光亮效果,模具型腔需應用高性能鋼材,如1.2344H,表面需精修,拋光至8000目以上,模具加工的材料與工時均增加,故模具費用高。

                電鍍、噴漆、熱燙印二次表面處理:三種工藝對基材材料都有特殊要求,電鍍需材料有導電性、噴漆需有易著色性,熱燙印要求基材易融合性;三種工藝對基材注塑質量要求都較高,相應注塑模具投入較高,形狀要求簡易、不能帶有尖角、深凹等形狀,否則會對表面質量產生不利影響,對基材要求苛刻程度相比較電鍍、熱燙印高、噴漆中。電鍍表面鍍層較厚,光亮金屬效果明顯,噴漆及熱燙印光亮度及性能稍差,但顏色種類可選性多;熱燙印與電鍍、噴漆相比性能差,但環保性好、成本低。電鍍工序較多,生產線長,設備投入高,需使用電鍍藥水(銅、鎳、鉻等)耗材多,綜合零部件成本較高,生產零部件的掛具基材需采用導電性較高的材料(如銅),大部分表面需做絕緣處理(如浸涂塑料絕緣材料);噴漆生產工序相對電鍍工藝較少,但人員投入相對較多,掛具采用普通金屬材料即可;熱燙印工藝設備、人員投入均較少,但需要增加燙印模具及支具,燙印模具一般采用硅橡膠模具,支具為普通鋼材,整體費用相對電鍍、噴漆的掛具費用高。

                04某車型前格柵材料與工藝選擇

                例如某款車型前格柵造型定義本體中部網格狀結構、表面要求高光黑效果;格柵裝飾條分為五塊,表面要求銀色光亮效果;項目預計生產總產量10萬臺。根據邊界輸入,測算前格柵外形尺寸(單位mm)為1000*400*280,格柵本體外漏面積約0.6m2,五個格柵裝飾條外漏面積約0.18m2,如圖3所示

                3.1材料與工藝初步選擇

                由于進氣格柵與汽車發動機的位置較為接近,會長期處于高溫環境中,因此,在選擇材料期間,應當保證其具備一定的耐高溫能力[7]。金屬材料與塑料中大部分材料均可以滿足此要求,因造型結構復雜、產量較大,金屬手工制作及沖壓均不合適,所以選擇塑料注塑工藝。

                3.2材料與工藝進一步選擇

                3.2.1前格柵本體材料與工藝選擇

                本體表面高光黑效果,有兩種方式可以實現,方案一是采用添加黑色母的PMMA+ASA等材料高光注塑,方案二是采用PC+ABS材料普通注塑,表面噴涂光亮黑色。雖然免噴涂塑料比一般產品貴10%,但汽車企業如果用該產品代替油漆,將會使汽車企業的成本下滑20%-30%[8]。因高光免噴涂注塑工藝可免去后續處理費用,零件成本相對較低,但模具成本增加約20%。假設前格柵本體普通注塑及噴漆對應零件成本150元,模具費用80萬元(掛具費用較少,此處忽略),高光注塑成本約85元,模具費用95萬元,按10萬臺分攤,綜合成本計算公式為:

                C1=A1+F1/n=150+800000/100000=158元

                C2=A2+F2/n=85+950000/100000=94.5元

                式中C為含分攤的成本、A為不含分攤的成本、F為模具費用、n為分攤數量,C1、A1、F1為方案一中對應的數值,C2、A2、F2為方案二中對應的數值,從成本對比結果上分析,方案一高光注塑占優,根據高光注塑格柵型面寬度≥5mm的要求,現有網格造型不符合要求,同時高光注塑表面耐刮擦效果相對較差,此案例中,實際以保造型為優先,同時考慮表面質量,舍棄了成本優勢,采用了PC+ABS材料,普通注塑+表面噴光亮黑色漆。

                3.2.2前格柵裝飾條材料與工藝選擇

                前格柵裝飾條銀色光亮效果,有兩種方式可以實現,一是表面電鍍,二是表面熱燙印。熱燙印加工費用少,但需投入模具,假設五個前格柵裝飾條電鍍成本50元,掛具費用忽略(掛具費用本身較少且一個掛具可放置多個裝飾條,再按10萬臺分攤,成本更少),五個前格柵裝飾條熱燙印成本約40元,模具及支具費用約30萬元,按10萬臺分攤,綜合成本計算公式為:

                C3=A3+F3/n=40+300000/100000=43元。

                式中,C3為裝飾條含分攤的成本、A3為裝飾條不含分攤的成本、F3為熱燙印模具費用、n為分攤數量,根據結果對比熱燙印工藝成本相對較低,加工過程中污染小,環保性好。此案例中,考慮電鍍工藝歷史悠久,工藝成熟,表面效果及耐久性均高,放棄了低成本,選取了電鍍工藝。

                3.2.3小結

                此案例為早期設計案例,并不是以成本因素為主要導向,而以造型、質量為導向,采用固有成熟的材料與工藝,隨著成本意識的提升,新材料與新工藝的發展完善,相信前格柵基于成本的設計,選擇的材料與工藝將是另一番景象。

                3.3前格柵材料與工藝擴展選擇與成本對比

                前車前格柵材料與工藝選擇性較多,影響因素也較多,主要分為造型、表面效果定義、產品質量、成本影響。本文例子中,因造型表面效果的要求,限定了前格柵材料與工藝的選擇,現假設以此款前格柵輪廓尺寸、面積不變,替換不同外觀需求,梳理前格柵常見材料、工藝與成本對比,以便其它后續設計參考。不同外觀需求組合如表3。

                分析表中每種材料與工藝組合對應的零部件成本及模具費用,對比折算比例,以A組合為基礎比例,設定為1,其它組合對應的成本及費用與之對比。

                4材料工藝組合與成本比例關系曲線

                總之,前格柵的零件越多、加工工藝越多、表面質量要求越高,使用的材料、設備就越多、越優,材料、加工、模具等費用的投入也會越多,以成本為導向設計需根據造型、表面質量、成本、生產量綱等要求,權衡減少這些投入。

                05汽車前格柵形狀、材料與工藝未來發展

                隨著汽車的發展,功能需求變化、審美觀念變化、成本意識提升,汽車前格柵形狀、應用的材料與工藝也將不斷變化。未來發展方向一是集成化,主動進氣格柵、發光格柵等功能需求將使格柵集成更多功能,同時會增加格柵新的材料與工藝的應用。二是環保、低成本化,減少噴漆對環境污染及降低表面處理費用,未來免噴涂材料及工藝應用將會增多。

                三是一體化,燃油車隨著發動機排量不斷加大,前格柵尺寸也逐漸加大,并隨著造型更顯動感,一體蜂窩狀的格柵會逐漸增多;另一方面隨著電動汽車的發展與比例的增加,格柵通風散熱功能需求降低,不需要較大通風面積,裝飾功能凸顯,前格柵將與保險杠融為一體。

                06結束語

                回顧歷史,展望未來,汽車前格柵形狀、材料與工藝的應用仍將不斷的變化。本文梳理了較為典型的前格柵形狀、材料與工藝特點,對比分析了常見材料與工藝組合的成本,預測了前格柵材料及工藝的發展方向。前格柵材料及工藝的選擇應用是前格柵設計中的重要部分,望引起汽車設計師共鳴,在汽車前格柵設計上不斷研究與創新,順應潮流,兼顧成本,設計、應用適合各個特定車型的前格柵材料與工藝。
            91福利一区